"l'animal est une personne"..........

Bonjour, ce soir mardi 15 février à 20h35 sur la 2 Béatrice Schönberg présente "Prise Directe" sur ce thème......

Cette semaine, Béatrice Schönberg revient sur la passion que peuvent inspirer certains animaux et les relations parfois fusionnelles qui les unissent aux humains. Qu'ils soient sauvages, de rente ou de compagnie, les animaux questionnent l'homme dans son humanité, lui tendant un miroir dans lequel il aime parfois à se reconnaître mais qui révèle aussi souvent sa cruauté. Les défenseurs des animaux dénoncent sans relâche les conditions de vie dégradantes qu'ils subissent dans les élevages et les abattoirs, pointant du doigt les différences de traitement entre les animaux de compagnie surinvestis affectivement et ceux considérés comme de la nourriture sur pattes.

Bonsoir,

J'ai commencé à regarder mais j'ai coupé lorsque le chat se fait euthanasier, j'ai tout de suite eu une pensée pour mon bébé Hyaline. Trop dur pour moi ...

J'ai aussi pensé à ma chatte et à ses derniers instants sur mes genoux lorsqu'elle a reçu l'injection, mais hélas cela fait partie de la vie, lorsque nous prenons des animaux de compagnie, nous savons tous que leur espérance de vie est limitée et qu'un jour nous serons confrontés à leur disparition....

J'ai regardé l'émission qui était très intéressante car il y a eu du progrès : tant en matière de médecine que émotionnellement (les gens commencent seulement à comprendre que nos animaux peuvent être émotifs !)

Par contre, ce qui me laisse toujours sceptique, c'est le dressage pour leur faire faire un "spectacle". Là, en l'occurrence, c'était celui avec ses chevaux et l'autre avec ses tigres. Bien qu'on nous montre qu'ils sont bien traités, j'ai toujours un doute ! Surement à cause des cirques ....
Bien sûr qu'il y a eu des moments difficiles : le chat qui se fait euthanasier et la fille qui perd son lapin, j'en ai pleuré !

Personnellement, j'adore mes BB et s'ils sont malades, je paierais cher un véto s'il fallait mais je n'irais pas jusqu'à les cloner ou les congeler ...

Biz à tous. Sandrine

Je n'ai pas vu l'émission et tant mieux ! ça m'aurait fait dresser les cheveux sur la tête.

Cloner un animal, ben c'est idiot, parce que le clone est seulement la copie physique de celui qui est mort. Il n'a aucun des souvenirs ou des émotions de son "parent" et ce n'est donc pas le même chat, pas plus que deux jumeaux homozygotes ne sont la même personne.

De plus, cloner un être n'est pas éthique, à mon sens, car l'animal cloné naît souvent avec des cellules "vieilles", c'est à dire ayant l'âge de l'animal donateur, et ils meurent donc souvent de vieillesse alors qu'ils seraient encore jeunes s'ils étaient nés par les moyens normaux.

Les animaux dressés : moi ce n'est pas un doute, c'est une certitude ! Un tigre n'a rien à faire dans une cage ou dans un spectacle où on le force à accomplir des actes qui ne lui sont en aucun cas naturels. Et montrer que ces animaux sont bien traités, ça peut aussi cacher le fait que, justement, on cache la maltraitance. Dans le cas des animaux sauvages, il faut militer pour qu'on les rende à le nature, ou du moins à une réserve où ils vivront leur vie normale de tigre ou d'éléphant. A bas les cirques avec animaux et la corrida (entre autres) !

Bon, je descends de ma caisse à savon...

Je pense qu'il y a des limites. On est très attachés à nos animaux mais ça reste un animal.
Aller jusqu'à cloner un animal je trouve ça pas très sain. Le monsieur qui allait voir son chien congelé une fois par an... hum hum. Je pense qu'à un moment il faut faire le deuil.

Je me dis que bcp de personnes se retrouvent tellement seules que l'animal prend la place de l'humain. Je trouve ça vraiment triste.

Bien sur que l'animal mérite tout notre respect et qu'on a pas le droit de le maltraité. Je ne pense pas non plus qu'un tigre a sa place dans un cirque ou dans un zoo. Mais de là à peindre les ongles des chats ou chiens je pense qu'il y a quand même une limite.

Moi non plus je n'ai pas vu l'émission et sans doute aurais-je partagé la caisse à savon de Nicole.

Le clonage me semble une abérration pure et depuis toute petite je me suis sentie mal à l'aise avec le cirque ...
C'est vrai que les fauves y sont superbes ... mais je n'aime pas ! Ils sont mieux dans la nature. Maintenant heureusement beaucoup de zoos sont remplaçés par des parcs animaliers voire des réserves ( car tant qu'il y aura des hommes ... il y aura des braconniers qui mettent en danger trop d'espèces) et çà aussi c'est triste pour l'Humanité.

Aujourd'hui nos animaux de compagnie sont choyés ( et même trop : il faut garder raison - on en revient sur le clonage) et c'est bien mais paradoxalement certains animaux (heureusement pas tous )qui n'ont pour vocation qu'à nous nourir sont de plus en plus mal ... traité !!! et c'est un euphémisme !!!
un triste paradoxe aussi pour l' Humanité.

J'ai reçu un panorama qui m'a laissé sans voix sur ma chaise :
maquillage pour chat ... cout 15 000$ et dure 3 mois
soit 60 000$ par an ... je vous laisse faire la conversion en euros.
C'est FOU ... on y voit entre autre des chats avec des poissons peints ... un pauvre chat écossais comme le kilt de son maitre ou transformé en bannière étoilée ... et j'en passe et des meilleures ...
Et la cerise sur le gateau ... devinez ? des moustaches aux couleurs de l'arc en ciel !!!!!!!!
C'est tout de même plus chic que des ongles peints .....

Franchement ... est-ce "aimer" son chat ????
Un chat est ... un chat !!! l'"aimer" , c'est aussi lui laisser vivre sa vie de chat.

J'arrète ... car là je vais piétiner la caisse à savon !!!!!!!!
ANNE-MARIE.

Seve
Les "limites" dont tu parles sont celles de la bêtise humaine, pas de l'amour qu'on porte à nos compagnons félins ou canins.
Bien sûr, peindre les ongles d'un chien, c'est ridicule. Encore que si on le fait soi-même, avec du vernis à trois francs six sous, pourquoi pas? ça n'apporte rien au chat, c'est sûr, mais ça ne lui fait pas de mal non plus, tant qu'il ne le lèche pas, et sur ce point je ne le ferai pas car les chats mordent leurs griffes pour les aiguiser. Mais bref, si quelqu'un veut s'amuser à le faire et l'enlève assez vite, c'est parfaitement inoffensif. Payer des sommes phénoménales pour ça, c'est bien sûr idiot.
Quant aux chats peints dont parle Amarie... il semble que ce soit, en fait, un canular. Des images modifiées par Photoshop ou autre. Je possède le livre dont tu parles, et dont proviennent toutes ces images. Je n'en ai jamais trouvé ailleurs que dans ce livre. Il est vrai que les auteurs présentent ces images comme vraies, mais c'est le fond d'un bon canular. Il faut que les gens y croient. Si c'était vrai, on en trouverait plein partout sur le net, vous ne croyez pas?
C'est vrai que nous choyons nos compagnons à quatre pattes, mais il ne faut pas tout confondre. Les faire cloner, ce n'est pas les choyer, c'est lié à un problème psycho de l'humain. Tout comme l'homme qui va voir son chien congelé, il ne l'a pas fait pour son chien, mais pour lui. Il ne fait, là non plus, de mal à personne sinon, peut-être, à lui-même. Et ça, c'est son problème.
Je suis avec toi sur le problème des animaux dont nous nous servons pour nous nourrir, c'est scandaleux de les traiter si mal ! On pourrait m'objecter que le lion se fiche bien que la gazelle qu'il est en train d'étouffer pour la manger souffre, mais au moins elle a vécu librement sa vie de gazelle avant de souffrir quelques instants. Le drame majeur des animaux d'élevage n'est pas qu'on les tue pour les manger, mais qu'ils passent toute leur vie dans des conditions épouvantables, surtout ceux, de plus en plus nombreux, élevés en batterie ou en intensif.
Tu parles des gens tellement seuls que l'animal prend la place de l'humain. D'abord, s'ils sont seuls, il n'y a pas de "place d'humain" à prendre, par définition. On peut être seul pour des tas de raisons, et avoir ou pas un compagnon félin ou canin, les deux choses n'ont pas souvent à voir entre elles.
Enfin, je n'aime pas cette dichotomie humain/animal, car nous sommes TOUS des animaux, selon toutes les définitions logiques et acceptées du terme (excluons les définitions religieuses qui ne se basent sur rien de concret ou de démontrable). Comme je l'ai dit dans un autre post, je suis antispéciste et je ne pense pas qu'il faille considérer les chats ou chiens comme "seulement" des animaux, ou alors il faut considérer l'humain comme "seulement" un animal, lui aussi.
Quand tu soulignes la nécessité du respect, oui, je suis plus que d'accord. Et qu'il faudrait l'étendre aux créatures vivantes que nous mangeons. Les manger, admettons, mais les torturer, non !
Qui a parlé récemment de caisse à savon???
Amitiés à toutes et tous
Nicole

C'est vous AMMONET ou Nicole qui a parlé de caisse à savon en commentant l'emission.

J'espère que c'est vrai pour les chats peints et je préfére avoir été piégé mais on voit de tel délire chez certains maitres ....que tout est possible maintenant.
Sur la chaine Animaux il y a de très bons documentaires sur la vie des animaux sauvages dans leur milieu naturel entre autres mais aussi des exemples de cette bétise humaine dont on ne sait plus s'il faut en rire ou en pleurer.

J'ai assisté effarée à une cérémonie funéraire au Japon avec tout le rituel ou des mariages de chiens en costumes ... les jeunes mariés avaient d'ailleurs l'ai ravi de tous ces falbalas.
Que dire que l'on puisse louer un chien le week-end car les maitres n'ont pas le temps de s'en occuper en semaine ou de ces "hotels" où chacun a sa télé pour regarder son emission favorite.
Je doute que ces animaux soient heureux du soit-disant amour de leur maitre ... un maître qui a, à mon avis, de sérieux problèmes dans sa tête et ferait mieux de dépenser son argent de façon plus intelligente.
Quant au respect ... il n'y en a aucun : ils sont des "jouets" vivants et çà, çà m'exaspère.

Quant à l'élevage en batterie ... pour toutes espèces d'ailleurs : c'est une honte ...
OK c'est peu-être pas cher mais le résultat est plus nul que nul ... franchement, c'est dégueulasse ( et je suis gentille) !!!!!
L'homme a depuis des lustres élevé des animaux pour se nourrir ... mais là, ses inventions dérapent ...
Amitiés. ANNE-MARIE.

Anne-Marie, oui, je savais que c'était moi, pour la caisse à savon, c'était une tentative d'humour !

Petite précision sur les élevages en batterie ou intensif: ceux qui pensent que le bien-être des vaches ou des poules ou des cochons n'a aucune importance face au sacro-saint animal humain, qui s'est auto-proclamé le roi de la création et le maître absolu de toutes les créatures vivantes, feraient bien de se rendre compte que les animaux ainsi élevés pour notre consommation sont BOURRES D'ANTIBIOTIQUES ET DE SALOPERIES DIVERSES pour qu'ils aient le bon goût de ne pas mourir avant qu'on puisse les rentabiliser. De ce fait, ces cochonneries passent dans leur corps et de là directement dans notre assiette puis dans notre estomac. Donc, élever des bêtes de cette façon est en fin de course également nuisible à leur prédateur - nous. Certaines personnes fortes mangeuses de viande et surtout de porc ne réagiraient plus aux antibiotiques tellement leur organisme en est saturé.
Pour ma part, je ne suis pas végétarienne mais je mange de moins en moins de viande, en partie parce que le goût m'en est passé avec l'age, et si j'en mange je ne l'achète jamais en supermarché. Un choix possible pour l'humanité serait de manger moins de viande, mais d'élever les animaux de la manière traditionnelle qui leur donnait au moins une vie décente avant d'être mangés. D'autant que l'excès de viande est nuisible à la santé des omnivores que nous sommes. J'ai conscience que ne plus manger du tout de viande est utopique, mais les paysans d'antan élevaient leurs bêtes dans le respect et produisaient ainsi une viande plus saine, qui ne reposait pas sur la torture et le mépris absolu du vivant.
Elle est où, cette caisse à savon????
Nicole

Chère Nicole ... la caisse ... elle est en miettes !!!
nous l'avons "écrabouillée" ....
Je suis hélàs d'accord : le "fameux" progrès n'en est pas toujours un pour l'humanité.